dv.is
2026-05-16 18:28
Segir þetta varhugaverða þróun í íslenskum stjórnmálum – „Veita takmarkaðar lausnir og eru í sjálfu sér mótsagnakenndar“
Greinin er nánast beint yfirlit yfir Facebook-færslu Lenju Rúnar Taha Karim, fyrrum varaþingmanns Pírata, þar sem hún gagnrýnir taktískar kosningar. Enginn annar aðili er spurður og ekkert sjálfstætt mat blaðamanns kemur fram. Fréttavinna er í lágmarki.
Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Facebook-færsla fyrrverandi Pírata-þingmanns birt sem frétt án sjálfstæðrar heimildaöflunar eða andsvara. Engin gögn styðja fullyrðingar um auknar taktískar kosningar.
Gagnrýni Vitans
Þetta er í raun endurbirting á samfélagsmiðlafærslu, klædd sem frétt undir flokknum „Fréttir" en án nokkurrar eiginlegrar blaðamennsku. Eina heimildin er Facebook-færsla eins einstaklings sem hefur beinna hagsmuna að gæta: Lenya Rún sat á þingi fyrir Pírata og talar hér sérstaklega um hættu á að Píratar falli út úr borgarstjórn. Sú staðreynd er ekki nefnd sem hugsanlegur hagsmunaárekstur. Enginn stjórnmálafræðingur, kosningafræðingur eða fulltrúi annarra flokka er beðinn um viðbrögð eða mat á þeirri fullyrðingu að taktískar kosningar séu í vexti á Íslandi; engin gögn eða kannanir styðja þá forsendu. Framsetning greinarinnar er villandi: fyrirsögnin gefur til kynna að um almenna greiningu sé að ræða, en efnið er eingöngu rökstuðningur fyrrverandi flokksfulltrúa sem hvetur fólk til að kjósa samkvæmt sannfæringu, sem á endanum þjónar hagsmunum flokks hennar. Hefði blaðamaður spurt óháðan sérfræðing eða einfaldlega sett færsluna í samhengi við raunverulegar kosningakannanir, væri greinin marktækari. Eins og hún stendur er þetta óbreytt pólitískt sjónarmið birt sem frétt.