Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
mannlif.is 2026-06-01 14:00

Jafnlaunavottun hent á haugana

Frétt um afnám jafnlaunavottunar og nýtt fyrirkomulag skýrslugjafar. Greinin byggir nær eingöngu á tilkynningu stjórnvalda og orðum ráðherra, án gagnrýninna radda eða sjónarmiða frá stéttarfélögum, launþegasamtökum eða sérfræðingum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um afnám jafnlaunavottunar er í raun endursögn á fréttatilkynningu ráðherra, án gagnrýninna radda eða samhengis. Fyrirsögnin felur í sér mat sem greinin rökstyður ekki.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin „Jafnlaunavottun hent á haugana" er áberandi myndræn og inniheldur mat sem greinin sjálf rökstyður ekki. Orðalagið gefur til kynna vanvirðu við fyrra kerfi, en meginmál fréttarinnar er nánast eingöngu byggt á tilkynningu ráðuneytisins og orðum ráðherra. Þetta er í raun endursögn fréttatilkynningar, ekki sjálfstæð fréttaflutningsvinna. Engin rödd kemur fram frá þeim sem hafa gagnrýnt fyrra kerfi eða þeim sem telja jafnlaunavottunina hafa skilað árangri; stéttarfélög, Samtök atvinnulífsins og Jafnréttisstofa sjálf eru algjörlega fjarverandi sem heimildir. Þetta er verulegur galli í frétt um lagabreytingu sem snertir tugi þúsunda launþega. Einnig skortir fréttina samhengi: hvaða rök báru þingmenn andstöðuflokka fram? Var atkvæðagreiðslan einróma eða skipt? Hversu margar kærur eða úttektir hafa komið fram um launamun á gildistíma fyrri laga? Allt þetta myndi gefa lesandanum tæki til að meta breytinguna sjálfur. Án slíks samhengis stendur greinin sem ósýnileg auglýsing fyrir ráðherra, þar sem „einfalda" og „tryggja jafnrétti" eru sett fram sem sjálfsögð sannindi án þess að nokkuð komi til mótvægis.

← Til baka á forsíðu