Ómar segir yfirmann vera skrímslið í lífi starfsfólks á Grundarlandi – „Svefntruflanir, kvíði, grátur eftir vaktir“

Stærsti gallinn er algjör jafnvægisskortur. Greinin birtir alvarlegar ásakanir um einelti og niðurlægingu á nafngreindum vinnustað, en enginn fulltrúi stjórnenda á Grundarlandi, Velferðarsviðs Reykjavíkurborgar eða annarra aðila fær tækifæri til að svara. Þetta er grundvallaratriði í fréttamennsku: þegar nafngreindur vinnustaður er sakaður um skaðlega hegðun verður sá aðili að fá að tjá sig. Vísir merkir efnið sem aðsenda grein, en engu að síður er það birt undir fréttahaus og með fyrirsögn sem tekur fullyrðingar Ómars sem staðreynd, til dæmis orðalagið „segir yfirmann vera skrímslið." Fyrirsögnin er tilfinningahlaðin og gengur lengra en efnið sjálft réttlætir, sérstaklega þar sem engin gagnrýnin rýni er beitt. Ómar vísar í gögn Reykjavíkurborgar um „Stofnun ársins 2025" þar sem Grundarland fái einkunnina 2,13, en engin nánari útskýring er veitt á aðferðafræði eða viðmiðum könnunarinnar og lesandinn getur ekki metið hvað talan þýðir án samanburðar. Fullyrðingin um að fimm af tíu lægstu stofnunum séu sambýli er heldur ekki staðfest með tilvísun í aðgengileg gögn. Greinin er í raun skoðanagrein starfsmanns sem birt er sem frétt, án þess að ritstjórnin bæti við sjálfstæðri heimildaöflun. Þar sem efnið felur í sér alvarlegar ásakanir hefði Vísir átt að sýna faglegan fyrirvara og gefa gagnaðilum kost á andsvörum.