Spá met­vaxta­tekjum en aukinni virðis­rýrnun

Greinin byggir alfarið á einni heimild, þ.e. afkomuspá Akkurs, og er í raun endursögn á henni. Það er ekki endilega galli í frétt af þessu tagi, en nokkrir veikleikar eru til staðar. Í fyrsta lagi vantar algjörlega viðbrögð eða sjónarhorn frá öðrum aðilum: ekkert er sótt til Íslandsbanka sjálfs, annarra greiningaraðila eða hagfræðinga til að setja spána í samhengi eða meta hana gagnrýnið. Í öðru lagi er athyglisvert að tölurnar eru allar gefnar upp í milljörðum króna en án þess að setja þær í samhengi, til dæmis hlutfallslega breytingu á virðisrýrnun milli ára (sem er nánast fimmföldun, úr 681 milljón í 3,1 milljarð) eða arðsemi eigin fjár. Blaðamaður hefði getað aukið gildi greinarinnar til muna með slíku samhengi. Í þriðja lagi er framsetningin nokkuð einhliða jákvæð í garð bankans; setningin „mjög sterk kjarnastarfsemi og sögulega háar vaxtatekjur" er túlkun blaðamanns, ekki tilvitnun, og hefði mátt ramma inn varkárlegra. Á jákvæðu nótinni eru tölur og heimildir skýrar og sannreynanlegar, og greinin nær vel utan um meginaflið í spánni, þ.e. togstreitu milli vaxtaafkomuvaxtar og útlánagæða.