Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
visir.is 2026-05-10 07:03

Börnin á bakkanum

Skoðanagrein menntaskólanema sem krefst þess að öll sveitarfélög bjóði upp á kynhlutlausa búningsaðstöðu í sundlaugum og íþróttamiðstöðvum, svo að engin börn séu útilokuð frá skólasundi. Höfundur vísar í Barnasáttmála SÞ, reglugerð nr. 903/2024 og stefnu Reykjavíkurborgar til stuðnings röksemdum sínum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rökstudd skoðanagrein um aðgengi barna að sundlaugum. Vísar í reglugerð og Barnasáttmála en skortir dæmi um raunveruleg áhrif á börn.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og er metin sem slík. Sterkasta hliðin er að höfundur vísar í sannreynanlegar heimildir: 2. grein Barnasáttmála SÞ, reglugerð um hollustuhætti nr. 903/2024 og opinber gögn Reykjavíkurborgar um svonefndan „3. klefa". Þetta gefur röksemdinni trausta stoð og gerir lesandanum kleift að kanna forsendurnar sjálfur. Rökfærslan er skýr og samhangandi: frá réttindagrundvelli, til lagalegs ramma, til mismunar milli sveitarfélaga, til ákalls um aðgerðir. Höfundur er gagnsær um stöðu sína sem fyrrum fulltrúi í Ráðgjafarhópi Umboðsmanns barna, sem eykur heiðarleika framsetningarinnar. Það má þó benda á að greinin hefði orðið sannfærandi ef höfundur hefði nefnt dæmi um sveitarfélög sem standa höllum fæti eða lagt fram gögn um fjölda barna sem raunverulega falla út úr skólasundi. Fullyrðingin um að börn séu „send í göngutúr" eða „látin bíða á bakkanum" stendur án tilvísunar í rannsókn eða viðtöl. Sem skoðanagrein er þetta samt ásættanlegt; röksemdafærslan er traust og byggð á nafngreindum lagaheimildum, ekki eingöngu tilfinningum. Fyrir skoðanagrein menntaskólanema er þetta vel unnin.
← Til baka á forsíðu