Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 911 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2080 gr. 5.9
vb.is 486 gr. 5.8
mbl.is 692 gr. 5.7
dv.is 651 gr. 5.2
mannlif.is 129 gr. 4.7
nutiminn.is 119 gr. 4.4
ruv.is 911 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2080 gr. 5.9
vb.is 486 gr. 5.8
mbl.is 692 gr. 5.7
dv.is 651 gr. 5.2
mannlif.is 129 gr. 4.7
nutiminn.is 119 gr. 4.4
ruv.is 2026-06-19 07:18

Gagnrýnir seinagang EES-ríkjanna og óbilgirni í samningum um makríl

Greinin fjallar um ályktun ráðherraráðs ESB þar sem gagnrýnt er hægagangur EES-ríkjanna við innleiðingu reglugerða og harmar samning um makrílkvóta án aðkomu ESB. Byggt er á opinberu skjali ráðherraráðsins og vitnað beint í enskur texta úr því. Greinin setur efnið í nokkurt samhengi en hefur ákveðna vankanta.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um gagnrýni ESB á EES-ríkin byggir á opinberu skjali og vitnar orðrétt í það, en vantar viðbrögð íslenskra stjórnvalda við harðorðri gagnrýni.
Gagnrýni Vitans
Styrk greinarinnar er að finna í því að hún vísar beint í opinbert skjal ráðherraráðs ESB og vitnar orðrétt í lykilsetningar þess á ensku. Þetta gerir lesanda kleift að meta efnið sjálfur. Samhengið sem bætt er við, til dæmis um fyrri afstöðu ráðherraráðsins og um hlutverk Írlands og Spánar í umræðum um fiskveiðar, eykur gildi fréttarinnar. Hins vegar eru nokkrir veikleikar sem vert er að nefna. Í fyrsta lagi er ekkert reynt að fá viðbrögð íslenskra stjórnvalda eða annarra EES-ríkja við gagnrýninni; í frétt sem fjallar um harðorða gagnrýni á tiltekna ríkjastjórn er eðlilegt að leita eftir svörum. Þetta er ekki einkennisspurning um „jafnvægi" heldur grundvallaratriði í fréttatúlkun: hvað segja þeir sem gagnrýndin beinist að? Í öðru lagi er setningin „Ekki er ljóst hvaðan þessi afstaða kemur" nokkuð undarleg þegar birt er orðréttur texti úr skjalinu. Fréttamaður hefði getað leitað skýringa hjá diplómatískum heimildum eða sérfræðingum í stað þess að skilja lesandann eftir með getgátu. Loks má nefna að enski textinn er birtur í beinni tilvísun en án skýrrar aðgreiningar; ljósara hefði verið að nota tilvitnunarmerki eða skilgreinda tilvitnun. Framsetningin hallar í heild ekki skýrt til hliðar en viðbrögð gagnaðila vantar.
← Til baka á forsíðu