Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
ruv.is 2026-08-06 18:23

Önnur þjóðríki, stórfyrirtæki og erlend hagsmunaöfl geti séð hag í fjármögnun til að hafa áhrif 29. ágúst

Greinin byggir á viðtali við ríkisendurskoðanda um gloppur í íslenskri löggjöf varðandi eftirlit með fjármögnun baráttuhópa í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslu. Vísað er í nýja skýrslu ÖSSE sem stoðar umræðuna. Greinin er einróma í sjónarhorni og vantar rödd stjórnvalda eða annarra hagsmunaaðila.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Ríkisendurskoðandi er sterk heimild, en stjórnvöld og baráttuhópar fá enga rödd í grein sem fjallar beint um ábyrgð þeirra.
Gagnrýni Vitans
Greinin styðst við nafngreinda og trúverðuga heimild, Guðmund Björgvin Helgason ríkisendurskoðanda, og vísar jafnframt til skýrslu ÖSSE (OSCE/ODIHR) um eftirlit með þjóðaratkvæðagreiðslunni. Þetta eru sterkar heimildir og gefa efninu trúverðugan grunn. Hins vegar er verulegur annmarki á jafnvægi: greinin fjallar um ábyrgð stjórnvalda á úrbótum lagaumhverfisins en enginn fulltrúi stjórnvalda fær að svara, hvort sem það er ráðherra, þingmaður eða talsmaður ráðuneytis. Þegar fullyrðingar snúa beint að ábyrgð löggjafans og ríkisstjórnar er eðlilegt að leita eftir viðbrögðum þeirra. Sama gildir um baráttuhópana sjálfa; enginn þeirra fær tækifæri til að lýsa eigin fjármögnun eða afstöðu. Framsetningin er nokkuð einhliða og stuðlar að tiltekinni ályktun, þ.e. að eftirlit sé ófullnægjandi, án þess að kanna hvort önnur sjónarmið séu til staðar. Skýrsla ÖSSE er nefnd en ekki sérstaklega tilvitnað í hana eða gefin nákvæm tilvísun, sem gerir sannprófun erfiðari en þyrfti að vera. Efnið sjálft er þó mikilvægt og umfjöllunin á erindi við lesendur.
← Til baka á forsíðu