visir.is
2026-06-27 07:33
Flest ljósin tengd stýritölvu en kerfið ekki fullnýtt
Frétt um ljósastýringu á höfuðborgarsvæðinu byggir á kynningu Reykjavíkurborgar fyrir umhverfis- og skipulagsráði og beinum tilvitnunum í varaformann ráðsins, Friðjón Friðjónsson. Tölulegar upplýsingar eru nákvæmar og rekjanlegar til opinberra gagna borgarinnar. Greinin er einhliða í þeim skilningi að eingöngu er rætt við fulltrúa meirihlutans, en engin gagnrýnisrödd er heyrð.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel studd tölulega en einhliða: eingöngu rödd meirihlutans í Reykjavík heyrð, enginn utanaðkomandi sérfræðingur eða gagnrýnisaðili spurður.
Gagnrýni Vitans
Sterkasta hliðin er hversu vel greinin er studd opinberum gögnum: minnisblað borgarinnar gefur tölur um stjórnkassa, skynjara og tengingu ljósa, og þær eru settar fram á skýran hátt sem lesandi getur sannreynt. Friðjón Friðjónsson er nafngreindur og titlaður, tilvitnanirnar eru beinar og hann fær rúm til að útskýra áætlanir meirihlutans. Þar á móti er verulegur veikleiki að fréttamaður leitar ekki til nokkurs utanaðkomandi aðila. Enginn sérfræðingur í umferðarverkfræði er spurður hvort áætlunin sé raunhæf, enginn íbúi sem orðið hefur fyrir óþægindum á Höfðabakka fær orð sín á prent, og fullyrðingin um að Reykjavík glími við meiri vanda en sambærilegar borgir á Norðurlöndum er sett fram án þess að vísa í tiltekin gögn eða rannsókn. Talan „42 prósent" er tilvitnuð í Friðjón en lesandinn fær ekki að vita hvaðan hún kemur eða hvað hún mælir nákvæmlega. Þetta er ekki ósanngjarnt, en greinin verður nær kynningarefni borgarinnar en rannsóknarblaðamennsku. Hefði ein gagnrýnisrödd eða sjálfstætt mat á raunhæfni áætlanarinnar lyft greininni verulega.
