Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 650 gr. 6.2
heimildin.is 85 gr. 6.1
visir.is 1604 gr. 5.9
vb.is 368 gr. 5.7
mbl.is 469 gr. 5.6
dv.is 490 gr. 5.2
mannlif.is 91 gr. 4.5
nutiminn.is 78 gr. 4.4
ruv.is 650 gr. 6.2
heimildin.is 85 gr. 6.1
visir.is 1604 gr. 5.9
vb.is 368 gr. 5.7
mbl.is 469 gr. 5.6
dv.is 490 gr. 5.2
mannlif.is 91 gr. 4.5
nutiminn.is 78 gr. 4.4
visir.is 2026-05-28 13:13

„Við þurfum að fara að spýta í lófana“

Frétt um mánaðarlega verðbólgumælingu sem byggir nær alfarið á viðtali við einn hagfræðing hjá Íslandsbanka. Grunnstaðreyndir um vísitölubreytingu og virðisaukaskattslækkun eru settar fram, en engin önnur rödd kemur að málinu.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Verðbólgufrétt byggð á einum nafngreindum hagfræðingi. Staðreyndir sannreynanlegar en engin önnur rödd kemur að málinu.
Gagnrýni Vitans
Greinin er hefðbundin viðskiptafrétt um verðbólgumælingu og styðst við opinberar tölur um vísitölu neysluverðs og virðisaukaskattslækkun á eldsneyti, sem lesandinn getur sannreynt hjá Hagstofu Íslands. Þar að auki er borinn saman spáramunur Íslandsbanka og Landsbankans, sem gefur einhvern samanburðargrunn. Það jákvæða er á enda: heimildin er nafngreind og stofnunin tilgreind. Veikleiki greinarinnar er hins vegar augljós: öll túlkun og samhengissköpun kemur frá einum og sama heimildarmanni, Bergþóru Baldursdóttur hjá Íslandsbanka. Enginn annar hagfræðingur, enginn fulltrúi Seðlabankans, engin rödd frá stjórnvöldum eða neytendahliðinni. Greinin nefnir „stríð Bandaríkjanna og Íran" sem lykilþátt í innfluttri verðbólgu án þess að setja það í nánara samhengi. Fullyrðingin um að verðbólga hafi verið yfir markmiði í sex ár stendur án mótvægis eða dýpri greiningar á ástæðum. Fyrir venjulega viðskiptafrétt er þetta ekki óalgengt, en ef blaðamaðurinn hefði leitað til a.m.k. eins hagfræðings til viðbótar eða sett tölurnar í víðara samhengi hefði greinin styrkt trúverðugleika sinn verulega.
← Til baka á forsíðu