Kristrún og Þorgerður segja Grænlandsdeiluna hafa áhrif á ESB-umræðuna

Sterkasta hliðin á þessari grein er gagnsæi um uppsprettur: þrír nafngreindir erlendir fjölmiðlar eru tilgreindir, blaðamaður New York Times er nafngreindur og birtingardagsetning tiltekin, sem gerir lesendum auðvelt að sannreyna efnið. Greinin sýnir líka ritstjórnarlega meðvitund með því að benda á mismun á áherslum ráðherranna í innlendri og erlendri umræðu, sem er sannarlega nytsamleg greining. Jafnframt er vert að taka fram að Farage fær sinn sess til andsvara, sem eflir trúverðugleikann. Það sem vantar er hins vegar rödd gagnrýnenda ESB-aðildar á Íslandi. Greinin fjallar um málflutning ráðherranna í erlendum fjölmiðlum og bætir við eigin greiningu, en enginn innlendur andstæðingur aðildar fær beint að tjá sig. Þetta er verulegur ágalli í ljósi þess að viðfangsefnið er umdeilt pólitískt mál þar sem þjóðaratkvæðagreiðsla er fyrirhuguð. Einnig væri fróðlegt að sjá sjálfstæðan sérfræðing í alþjóðamálum meta fullyrðingarnar um öryggisrök, frekar en að miðla þeim eingöngu gegnum orð ráðherranna. Greinin er vel sett upp sem yfirlit yfir erlenda umfjöllun og inniheldur eigin greiningarlínu, en skortir þann mótvægi sem efnið kallar á.