Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
ruv.is 2026-03-30 16:26

Grímseyingar komast í ferjuna á ný eftir 10 vikna viðgerð

Grímseyjarferjan Sæfari sigldi í fyrsta sinn frá 16. janúar eftir að viðhaldsverkefni, sem átti að taka þrjár vikur, dróst í tíu. Íbúar hafa verið einangraðir þar sem flug hefur einnig verið óáreiðanlegt vegna veðurs, og eyjarskeggjar gagnrýna stjórnun Vegagerðarinnar á ferju­þjónustunni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Grímseyjarferjan Sæfari sigldi í fyrsta sinn frá 16. janúar eftir að viðhaldsverkefni, sem átti að taka þrjár vikur, dróst í tíu. Íbúar hafa verið einangraðir þar sem flug hefur einnig verið óáreiðanlegt vegna veðurs, og eyjarskeggjar gagnrýna stjórnun Vegagerðarinnar á ferju­þjónustunni.
Gagnrýni Vitans
Þetta er ásættanleg samfélagsfrétt sem miðlar reiði íbúa sem hafa verið einangraðir í rúma tvo mánuði, en heimildanotkunin er veik. Enginn nafngreindur íbúi eða embættismaður er beintilvitnað — lesandinn fær umorðaðan viðhorf („Grímseyingar eru vitanlega ekki kátir") án þess að ein einasta rödd sé tilgreind. Í fréttinni er vísað til tilkynningar frá Akureyrarbæ um upphaflega viðhaldsáætlun, sem er gott, en Vegagerðin — sú stofnun sem er beint kennt um „bagalega" stjórnun — er hvorki tilvitnuð né er tekið fram hvort hennar hafi verið leitað til umsagnar. Hvers vegna tók þriggja vikna verkefni tíu vikur? Þetta er augljósa framhaldsatriðið, og fréttamaðurinn reynir ekki að svara því. Orðið „vitanlega" smygur ritstjórnarlegum dómi inn í texta sem les sem frétt. Fréttastubburinn er nægur í sínu formi, en fréttinni er ekki gert nægilegt gagn: Í henni vantar nafngreinda heimild frá hvorum aðila fyrir sig og raunverulega skýringu á töfinni.
← Til baka á forsíðu