Náttúrufræðibraut lýtur í lægra haldi

Heimild greinarinnar er skýr: tölurnar koma af opinberum vef Hagstofu Íslands, sem er meðal áreiðanlegustu gagnaveita landsins. Tölurnar eru nákvæmar og innbyrðis samkvæmar; samtala einstakra brautaflokka (939 + 700 + 522 + 288 + 230 + 86 + 80 + 457 + 30 = 3.332) stemmir við heildartöluna sem gefin er upp, sem styrkir trúverðugleikann. Framsetningin er hlutlaus og lýsandi, án tilraunar til að leggja pólitískan lit á gögnin. Það sem vantar er öll samhengisgreining. Af hverju færist nemendum af náttúrufræðibrautum fækkandi? Hefur þetta áhrif á háskólanám eða atvinnulíf? Enginn sérfræðingur eða fulltrúi menntamála er spurður álits; ekkert samhengi við stefnu ríkisins í STEM-menntun er sett. Fyrirsögnin „Náttúrufræðibraut lýtur í lægra haldi" er túlkandi orðalag sem gefur til kynna neikvæða þróun, en greinin sjálf svarar ekki hvort þetta sé vandamál eða eðlileg þróun. Fyrir hefðbundna gagnafréttagrein er þetta vel gert hvað snýr að nákvæmni, en blaðamaður hefði getað aukið gildi fréttarinnar verulega með einu viðtali eða stuttri greiningu.