Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 2026-05-31 18:31

Verktakar hafa reist sér hurðarás um öxl

Greinin fjallar um offramboð nýbygginga á höfuðborgarsvæðinu, háan vaxtakostnað verktaka og hættu á framkvæmdastopp. Hún byggir nánast alfarið á einum heimildarmanni, fasteignasalanum Páli Heiðari Pálssyni, og setur fram tölulegar fullyrðingar sem ekki eru studdar öðrum heimildum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin um vaxtakostnað verktaka byggir nær alfarið á einum heimildarmanni og engar tölur eru studdar opinberum gögnum. Verktakar og sveitarfélög fá enga rödd.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en les frekar sem endursögn á máli eins aðila. Páll Heiðar Pálsson fasteignasali er í raun eina rödd greinarinnar; engin önnur sjónarmið koma fram, hvort sem er frá verktökum sjálfum, sveitarfélögum, hagfræðingum eða Samtökum iðnaðarins. Þetta er verulegur veikleiki þar sem greinin snýst einmitt um stöðu verktaka og hvetur jafnframt sveitarfélög til aðgerða. Verktakar fengu ekki sjálfir rödd og sveitarfélög höfðu ekki tækifæri til að bregðast við. Tölulegar fullyrðingar eins og 55 til 60 milljónir á dag í vaxtakostnað og um 1.700 óseldar íbúðir eru eingöngu studdar mati fasteignasalans; engin tilvísun er í opinber gögn, skráningar Þjóðskrár eða útgefnar skýrslur sem lesandinn gæti sannreynt sjálfur. Tölur um fjölda auglýstra íbúða á fyrsta ársfjórðungi 2026 og samanburð við 2025 virðast koma úr gagnagrunni sem ekki er nafngreindur, sem gerir sannprófun erfiða. Framsetningin er einsleit: vandamálið er sett fram sem sjálfsagður sannleikur og söguleg samlíking við 2018 til 2019 er notuð til að styrkja röksemdafærslu heimildamannsins, en enginn annar fagaðili staðfestir þá greiningu. Textinn endurtekur sig orðrétt á tveimur stöðum, sem bendir til ritstjórnarskeytleysis. Þrátt fyrir að efnið sé áhugavert og málefnalegt, þá er blaðamennska sem byggir á einum heimildarmanni um flókið efnahagsumhverfi ófullnægjandi.
← Til baka á forsíðu