Andri sagði upp störfum á Akranesi – „Var mér kastað eins og hverri annarri kúkableyju“

Stærsti gallinn er algjört ójafnvægi í heimildaöflun. Greinin er í raun endursögn á samfélagsmiðlafærslu eins aðila, Andra Júlíussonar, án þess að blaðamaður hafi leitað til stjórnar ÍA, formanns barna- og unglingaráðs eða annarra sem nefndir eru í sögunni. Þetta skiptir verulegu máli vegna þess að greinin fjallar um ágreining og ákvarðanir stjórnar félagsins; lesandinn fær eingöngu túlkun Andra á atburðarásinni, þar á meðal þá fullyrðingu að „einhverjir sem sitja á skrifstofu og hafa aldrei sparkað í bolta" hafi viljað hann í burtu. Slík orðræða er róttæk ásakun á hendur nafngreindum aðilum (formaður barna- og unglingaráðs) sem hefðu átt að fá tækifæri til svara. Þar að auki greinir textinn ekki á milli þess sem blaðamaðurinn staðfesti sjálfstætt og þess sem Andri segir í pistli sínum. Setningar eins og „Þrátt fyrir það var hann síðar kallaður á fund" eru skrifaðar sem staðreyndir en virðast eingöngu byggðar á orðum hans. Ef ætlunin var að birta sjónarhorn Andra eingöngu hefði mátt merkja greinina sem viðtal eða sjálfstæðan pistil, en hún er sett upp sem frétt. Þetta er dæmi um einhliða fréttaflutning þar sem blaðamaður hefði auðveldlega getað haft samband við ÍA til að fá umsögn.