visir.is
2026-03-31 10:45
Baðlónabullið - stjórnvöld hlaupast undan ábyrgð
Skoðanagrein eftir Pétur Óskarsson, formann Samtaka ferðaþjónustunnar, þar sem hann gagnrýnir fjármálaáætlun ríkisstjórnarinnar fyrir að þyngja álögur á baðlón og vanrækja samkeppnishæfni ferðaþjónustunnar. Hann vísar í rit Seðlabankans um fjármálastöðugleika og ber eiginfjárhlutföll íslenskrar ferðaþjónustu saman við önnur Norðurlönd.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skoðanagrein eftir Pétur Óskarsson, formann Samtaka ferðaþjónustunnar, þar sem hann gagnrýnir fjármálaáætlun ríkisstjórnarinnar fyrir að þyngja álögur á baðlón og vanrækja samkeppnishæfni ferðaþjónustunnar. Hann vísar í rit Seðlabankans um fjármálastöðugleika og ber eiginfjárhlutföll íslenskrar ferðaþjónustu saman við önnur Norðurlönd.
Gagnrýni Vitans
Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur gefur sig fram sem formann Samtaka ferðaþjónustunnar, sem er til fyrirmyndar hvað gagnsæi varðar. Lesandinn veit þar af leiðandi að hér talar hagsmunamaður, ekki hlutlaus sérfræðingur. Tölurnar um eiginfjárhlutföll (24% á móti 41% á Norðurlöndum og svo framvegis) eru sagðar koma úr samanburði en heimildin er ekki tilgreind nákvæmlega; vísað er í rit Seðlabankans um fjármálastöðugleika en ekki er ljóst hvort norðurlandatölurnar koma þaðan eða annars staðar frá. Þetta er veikleiki í röksemdafærslu sem ella er vel uppbyggð. Fullyrðingin um aðgerðir í Þýskalandi og Írlandi er án heimildar og þar með erfitt að sannreyna. Sem hagsmunavörn er greinin skilvirk og rökin skýr, en höfundur leggur allt mat í eina átt, án viðurkenningar á sjónarmiðum um hvers vegna stjórnvöld kunni að hafa ástæðu til álagningar á baðlón, til dæmis umhverfissjónarmið eða jafnræði milli atvinnugreina. Þetta er eðlilegt í skoðanagrein en dregur úr hugverkinu sem gagnrýninni viðfangsefni.
