Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 277 gr. 6.4
ruv.is 1861 gr. 6.2
visir.is 3963 gr. 6.0
vb.is 912 gr. 5.8
mbl.is 1542 gr. 5.7
dv.is 1420 gr. 5.2
mannlif.is 376 gr. 5.0
nutiminn.is 279 gr. 4.7
heimildin.is 277 gr. 6.4
ruv.is 1861 gr. 6.2
visir.is 3963 gr. 6.0
vb.is 912 gr. 5.8
mbl.is 1542 gr. 5.7
dv.is 1420 gr. 5.2
mannlif.is 376 gr. 5.0
nutiminn.is 279 gr. 4.7
dv.is 2026-09-24 12:00

Þetta eru skilaboðin sem Guðmundur Ingi fékk: „Ég hafði enga orku í að vera í stríði“

Fréttin endurbirtir í heild Signal-skilaboð sem RÚV hafði áður birt, ásamt viðtalsbrotum RÚV við Guðmund Inga Kristinsson. Miðillinn vísar skýrt til RÚV en leggur ekkert sjálfstætt til: engin ný gögn, engin viðbrögð sótt. Alvarlegar fullyrðingar um þrjá nafngreinda ráðherra standa ósvaraðar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fréttin endurbirtir efni RÚV án nokkurrar eigin vinnu, og þrír nafngreindir ráðherrar fá ekki að svara afdráttarlausum ásökunum sem birtar eru sem staðreynd.
Gagnrýni Vitans

Hver einasta staðreynd í þessari frétt er sótt til RÚV: skilaboðin sjálf, tilvitnanirnar í Guðmund Inga og svar Ragnars Þórs um að ummælin séu ekki svaraverð. Það er heiðarlegt að nefna RÚV í fyrstu línu, en heiðarleg tilvísun breytir ekki því að hér er engin sjálfstæð vinna. Miðillinn hafði ekkert samband við neinn og bætti engu við.

Þyngra er að skilaboðin bera fram mjög afdráttarlausa pólitíska fullyrðingu: að Inga Sæland, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir og Kristrún Frostadóttir hafi einar tekið ákvörðun um að víkja ráðherra úr starfi. Þetta er sett fram beint, án þess að nokkur þeirra fái orðið og án þess að fréttin upplýsi hvort viðbragða hafi verið leitað. Lesandinn fær aðeins eina útgáfu af atvikaröðinni.

Guðbjörg Ingunn Magnúsdóttir, höfundur skilaboðanna, er hvergi spurð hvernig hún skilji þau sjálf. Að birta einkaskilaboð í heild sinni er ritstjórnarleg ákvörðun sem kallar á aðgát og að minnsta kosti tilraun til að ná í þá sem skilaboðin varða.

← Til baka á forsíðu