Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 892 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 892 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
visir.is 2026-04-18 13:46

„Þessi upp­sögn snerist um eitt­hvað miklu stærra heldur en einn mann“

Greinin fjallar um uppsögn Ragnars Freys Ingvarssonar, formanns Læknafélags Reykjavíkur, af Landspítalanum og viðbrögð tólf formanna stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu. Steinunn Þórðardóttir, formaður Læknafélags Íslands, er eina viðmælandinn og túlkar uppsögnina sem ógn við trúnaðarvernd og tjáningarfrelsi heilbrigðisstarfsfólks. Sjónarmið Landspítalans eru hvergi höfð eftir né leitast við að fá þau.

Einkunn Vitans: 4/10
Gagnrýni Vitans
Stærsti gallinn við þessa frétt er algjört ójafnvægi: Landspítali, sem tók ákvörðunina um uppsögnina, fær ekkert svigrúm til að svara eða útskýra forsendur sínar. Greinin byggist nær alfarið á tilvitnunum í Steinunni Þórðardóttur og vísar til sameiginlegrar greinar tólf formanna, en blaðamaður hefur ekki leitað eftir afstöðu spítalans né opinberum gögnum um ástæður uppsagnarinnar. Fullyrðingin um að uppsögnin sé „ólögmæt" kemur eingöngu frá hagsmunaðilum, en blaðamaður setur hana ekki í neitt lagalegt samhengi eða nefnir hvort Landspítali hafi svarað ásökuninni. Einnig er fullyrt að á sama sviði sé mannekla og verið að bjóða hærra starfshlutfall, en engin heimild er gefin upp fyrir þeirri staðhæfingu nema orð Steinunnar sjálfrar. Þessi einhliða nálgun er sérlega aðfinnsluverð vegna þess að greinin er frétt, ekki pistill eða viðtal. Fréttaflutningur um uppsögn á opinberum stofnunum krefst þess að vinnuveitandinn fái tækifæri til að tjá sig. Viðmælendur eru nafngreindir og trúverðugir, sem er til bóta, en þeir tala allir í sömu átt. Án sjónarmiðs Landspítalans getur lesandinn ekki metið hvort hin „ólögmæta" uppsögn eigi sér málefnalegar skýringar.
← Til baka á forsíðu