Í­búar miður sín og fugla­líf nær allt farið

Þetta er vel unnin umhverfisfrétt með þremur nafngreindum aðilum sem hver um sig kemur frá ólíkum sjónarhornum: Veitur (framkvæmdaraðili), Landvernd (umhverfisvernd) og heilbrigðiseftirlit Mosfellsbæjar (eftirlitsaðili). Blaðamaðurinn lætur alla koma að orði og gefur Veitum rúm til að útskýra tæknilegar ráðstafanir og viðbrögð. Sérstaklega er vert að nefna að greinin nær einnig inn í víðara samhengi, þ.e. lagabreytingar sem hafa veikt leyfisskyldu jarðborana og hvernig eftirlitsábyrgð skiptist á milli stofnana; þetta gefur lesandanum dýpri skilning en hefðbundin fréttaflutningur myndi bjóða upp á. Það sem mætti bæta: Fyrirsögnin tekur eingöngu mið af sjónarhorni íbúa og Landverndar og er tilfinningaleg í tóni, sem ýtir undir ákveðna framsetningu sem greinin sjálf er nokkuð sanngjarnari en. Fullyrðingin um „fljótandi dauða unga í ánni" er aðeins sett fram sem frásögn Andrésar af orðum íbúa, án þess að blaðamaðurinn staðfesti hana eða vísi í aðra heimild. Einnig hefðu óháðir vistfræðingar eða Umhverfisstofnun sjálf getað komið að máli til að meta raunveruleg áhrif á lífríkið; þrátt fyrir að Andrés nefni „fuglafræðinga" í samtölum við sig eru þeir ekki nafngreindir og raddir þeirra berast aðeins í gegnum einn millilið. Að öðru leyti er greinin vel heimilduð, sannreynanleg og gefur lesandanum gott yfirlit yfir flókna stöðu.