Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1886 gr. 6.2
visir.is 3997 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1572 gr. 5.7
dv.is 1434 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1886 gr. 6.2
visir.is 3997 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1572 gr. 5.7
dv.is 1434 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
visir.is 2026-08-12 11:00

Þurfum við enn eitt yfir­valdið?

Skoðanagrein varaþingmanns Sjálfstæðisflokksins sem rökstyður andstöðu við ESB-aðild með hliðsjón af reynslu sveitarstjórnarmanna af fjarlægri ákvarðanatöku. Greinin byggir á almennri röksemdafærslu frekar en tilvísun í gögn eða rannsóknir.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein varaþingmanns Sjálfstæðisflokksins gegn ESB-aðild. Skýr afstaða en yfirborðskennd rök sem sleppa gagnrökum.
Gagnrýni Vitans

Greinin er birt sem skoðun og höfundur er skýrt nafngreindur sem varaþingmaður Sjálfstæðisflokksins; gagnsæið er þar af leiðandi gott. Rökin eru einföld og skýr: sveitarstjórnarmenn upplifi þegar erfiðleika við fjarlæga ákvarðanatöku og ESB-aðild myndi auka þá fjarlægð. Þetta er gild röksemdafærsla, en hún helst alveg á yfirborðinu. Engin tilraun er gerð til að bregðast við gagnrökum, til dæmis reynslu annarra Norðurlandaþjóða af ESB-aðild, eða þeim möguleika að meðalhófsregla ESB (e. subsidiarity) vinni gegn þeirri miðstýringu sem höfundur óttast. Samlíkingin milli heilbrigðisþjónustu á landsbyggðinni og ESB-stofnana er áhugaverð en yfirborðsleg; höfundur viðurkennir sjálfur að hann „sé ekki að gagnrýna þá sem taka ákvarðanirnar" og dregur þar með úr eigin röksemd. Sem skoðanagrein uppfyllir hún lágmarkskröfur um heiðarlega afstöðu, en hugmyndafræðileg dýpt hennar er takmörkuð og rökstuðningurinn nær ekki lengra en til almennrar tilfinningar um fullveldishugsun.

← Til baka á forsíðu