Segir fjölskyldur varla geta hist vegna umræðunnar

Greinin er í eðli sínu endursögn á sjónvarpsþætti og sú heimild er sannreynanleg; áhorfendur geta horft á þáttinn sjálfir. Allir formenn sem tóku þátt í umræðunni fá rödd, sem er vel. Fyrirsögnin er þó áhugaverð framsetning: hún dregur mjög fram ummæli eins formanns um klofning fjölskyldna og gerir tilfinningalega tilvitnun að miðpunkti greinarinnar, þótt þátturinn hafi augljóslega snúist um mun breiðari umræðu. Jákvæðari ummæli Kristrúnar Frostadóttur og Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur um gæði umræðunnar rata ekki í fyrirsögnina. Efnislega vantar samhengi: engar kannanir eru nefndar til stuðnings fullyrðingum um klofning þjóðarinnar eða afstöðu kjósenda og enginn óháður sérfræðingur er spurður. Greinin bætir engu sjálfstæðu við umfram það sem RÚV sýndi, sem gerir hana að endursögn frekar en sjálfstæðri fréttamennsku. Hún er þó rétt á þeim nótum og inniheldur ekkert rangt að því er sjá má.