visir.is
2026-06-16 15:31
Foreldrar Sólons óska eftir skýrslutökum yfir núverandi og fyrrverandi starfsmönnum Icelandair
Frétt Vísis fjallar um að foreldrar Sólons Guðmundssonar ætli að óska eftir skýrslutökum yfir starfsmönnum Icelandair á grundvelli 12. kafla laga um meðferð einkamála. Fréttin byggir á nafngreindum lögmanni foreldra og vísar í úrskurð Héraðsdóms Reykjaness sem og fyrri afstöðu Icelandair. Efnislega er þetta bein framhaldsfrétt af dómsmáli sem hefur verið í umfjöllun.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel heimilduð lagafrétt um foreldra Sólons og Icelandair, en Icelandair fær ekki sérstaka beiðni um viðbrögð við nýjustu aðgerðum.
Gagnrýni Vitans
Lögmaður foreldra Sólons, Sævar Þór Jónsson, er nafngreindur og staðfestir meginatriði fréttarinnar; vísað er í úrskurð Héraðsdóms Reykjaness og 12. kafla laga um meðferð einkamála, sem lesandi getur sannreynt. Þetta er fagleg heimildanotkun í stuttri lagalegri frétt. Blaðamaðurinn gætir þess einnig að tiltaka að frávísun Héraðsdóms hafi ekki falið í sér efnislega niðurstöðu, sem er mikilvægur fyrirvari sem kemur í veg fyrir að lesandi dragi ranga ályktun.
Hins vegar er greinin nánast alfarið séð frá sjónarhóli foreldra og lögmanns þeirra. Icelandair fær ekki nýja beiðni um umsögn; í staðinn er vísað til fyrri yfirlýsinga félagsins um að það geti ekki tjáð sig um starfsmannamál. Þótt skiljanleg rök séu fyrir þessu, þar sem afstaða Icelandair er þekkt og endurtekin, hefði styrkleiki fréttarinnar aukist ef blaðamaður hefði leitað eftir nýrri viðbrögðum í ljósi nýrrar beiðni um skýrslutökur. Fréttin er í heild sinni vel sett fram og hlutlæg í tón, en einhliða í uppbyggingu. Vakin er athygli á því að greinin endurtekur sjálfa sig nokkrum sinnum, líklega vegna tæknilegs vanda við birtingu á vef, en efnislega breytir það ekki mati á fréttamennsku.
