Fara fram á að frumvarp um barnavernd verði unnið betur

Greinin byggir nánast alfarið á einum stofnanalegum heimildamanni — Velferðarráði Reykjavíkur og skriflegri umsögn þess. Þótt ráðið sé trúverðug og nafngreind heimild gerir greinin enga tilraun til að afla svara frá Ingu Sælund ráðherra eða ráðuneyti hennar, jafnvel þótt beinar aðfinnslur séu gerðar við frumvarpið og það samráðsferli sem hún stýrði. Þessi vankantur er aðalveikleiki fréttaflutningsins: þegar opinber stofnun sakar ráðherra um ófullnægjandi samráð og lélega undirbúning lagasetningar á viðkomandi aðili að minnsta kosti að fá tækifæri til að tjá sig.\n\nEinnig birtir greinin lýsingu ráðsins á atburðarásinni — að „samráð hafi verið ábótavant" og að frumvarpið hafi borist „of seint" — sem staðreynd fremur en mat eins aðila. Enginn óháður lögfræðingur, þingmaður úr stjórnarandstöðu né aðrir hagsmunaaðilar á sviði barnaverndar eru vitnað til, hvorki til að styðja né véfengja þessar fullyrðingar. Framsetnin er einhliða frá upphafi til enda og greinin les fremur eins og samantekt á fréttatilkynningu en sjálfstætt unnin frétt. Sæmileg fréttaumfjöllun um umdeilt lagafrumvarp myndi að lágmarki innihalda stutt viðbrögð frá ráðuneytinu eða viðurkenningu á því að haft hafi verið samband við ráðuneytið og því hafnað að tjá sig.