Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 287 gr. 6.4
ruv.is 1956 gr. 6.2
visir.is 4090 gr. 6.0
vb.is 942 gr. 5.8
mbl.is 1622 gr. 5.7
dv.is 1486 gr. 5.2
mannlif.is 406 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
heimildin.is 287 gr. 6.4
ruv.is 1956 gr. 6.2
visir.is 4090 gr. 6.0
vb.is 942 gr. 5.8
mbl.is 1622 gr. 5.7
dv.is 1486 gr. 5.2
mannlif.is 406 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
ruv.is 2026-09-30 18:10

Vilja að EFTA-dómstóllinn útkljái Bókun 35

Greinin segir frá því að formenn Framsóknarflokksins og Miðflokksins telji að EFTA-dómstóllinn eigi að skera úr um innleiðingu Bókunar 35. Vitnað er beint í Lilju Alfreðsdóttur og Sigmund Davíð Gunnlaugsson, en engin önnur sjónarmið koma fram.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin gengur lengra en tilvitnanirnar. Aðeins andstæðingar Bókunar 35 tala og ríkisstjórnin fær ekki að svara í umdeildu máli.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin lofar meiru en tilvitnanirnar standa undir. Hvorugur formaðurinn segir í beinni tilvitnun að EFTA-dómstóllinn eigi að útkljá málið. Lilja talar um að breyta þurfi stjórnarskránni og Sigmundur vill ráða Carl Baudenbacher til að verja Ísland. Meginfullyrðing fréttarinnar hvílir því á endursögn blaðamanns sem lesandinn getur ekki borið saman við orð formannanna sjálfra.

Bókun 35 er eitt umdeildasta þingmál síðari ára, en hér heyrist aðeins rödd andstæðinga innleiðingar. Hvorki ríkisstjórnin né utanríkisráðherra, sem ber málið fram, fá að svara. Enginn sérfræðingur í Evrópurétti er heldur spurður hvort leið um EFTA-dómstólinn sé raunhæf, en slíkt mál kæmi að líkindum aðeins til ef Eftirlitsstofnun EFTA höfðaði samningsbrotamál.

Lesandinn fær auk þess hvorki að vita hvar orðin féllu né hvað Bókun 35 felur í sér. Fréttin flytur boðskap tveggja stjórnmálamanna án samhengis eða mótrödd og gefur því einhliða mynd af máli sem er í hörðum ágreiningi.

← Til baka á forsíðu