vb.is
2026-04-07 11:55
Ber að skylda skráð félög að vera með tilnefningarnefnd?
Greinin fjallar um sjónarmið nefndarmanna í tilnefningarnefnd Arion banka um hvort lögfesta eigi skyldu um tilnefningarnefndir í skráðum félögum. Efnið byggist nánast alfarið á grein þeirra Júlíusar Þorfinnssonar, Auðar Bjarnadóttur og Sigurbjargar Ólafsdóttur á vef IcelandSIF, ásamt nokkrum staðreyndum um stöðu mála í Kauphöllinni.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin er nánast hrein endursögn á sjónarmiðum nefndarmanna Arion banka, án þess að andstæð sjónarmið séu leitað eftir. Vantar rödd þeirra sem málið varðar mest.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á einum texta frá þremur nefndarmönnum tilnefningarnefndar Arion banka, án þess að nokkur önnur sjónarmið séu leitað eftir. Þetta er verulegur veikleiki: efnið snertir stefnumótun í lögum um hlutafélög og varðar marga aðila, svo sem hin skráðu félög sem ekki hafa tilnefningarnefndir (Brim, Síldarvinnslan, Hampiðjan o.fl.), lífeyrissjóði, Kauphöllina eða lögfræðinga. Ekkert af þessum sjónarmiðum er sótt. Nefndarmenn Arion banka eru jafnframt ekki óhlutlausir aðilar; þeir starfa innan kerfis sem þeir tala fyrir að verði gert að lagaskyldu, og sú staðreynd er hvorki nefnd né greind af blaðamönnum. Greinin bætir þó nokkrum staðreyndum við sem ekki koma beint úr grein nefndarmannanna, til dæmis um bréf Eaton Vance árið 2018 og um fellda tillögu á aðalfundi Hampiðjunnar, sem er til bóta. Engu að síður er fréttaframsetningin of þröng til að gefa lesendum heildstæða mynd af málinu; hún virkar fremur sem kynning á afstöðu eins hóps en sem sjálfstæð blaðamennskufrétt.
