Telur fánamál Snorra ekki hafa vegið þungt

Greinin er birt sem frétt undir flokknum „Fréttir" en er í raun nær opið viðtal þar sem einn stjórnmálamaður fær rúman vettvang til að setja fram túlkanir sínar á kosninganiðurstöðum og gagnrýna aðra flokka. Ari Edwald fullyrðir til dæmis að pólitík Vinstrisins og Sósíalista sé „margreynd" og hafi „aldrei leitt neitt nema hörmunga fyrir þjóðir"; þessar staðhæfingar standa algjörlega ómótmæltar. Enginn fulltrúi Sjálfstæðisflokksins er spurður um hvers vegna Miðflokkurinn var ekki valinn í meirihlutann, og enginn fulltrúi þeirra flokka sem Ari gagnrýnir fær að svara. Það veikir fréttina verulega sem ritstjórnarefni, því lesandinn fær aðeins eina rödd og einn sjónarhóla á flókið pólitískt landslag. Framsetningin er einnig eftirtektarverð: fyrirsögnin dregur fram fullyrðingu Ara um fánamál Snorra Mássonar sem höfuðatriði, en efnið sjálft snýst mun meira um meirihlutamyndun og gagnrýni á vinstri flokka. Það skapar misræmi milli fyrirsagnar og efnis. Bakgrunnsupplýsingarnar um kosningaúrslit og meirihlutamyndun eru sannaranlegar og rétt settar fram, sem er jákvætt. Samt skortir greitt samhengi: til dæmis er ekki útskýrt nánar hvað „fánamál Snorra" fól í sér fyrir lesendur sem þekkja ekki til, aðeins stutt samantekt á ummælum hans. Heilt yfir er þetta venjulegt eins manns viðtal sem gegnir hlutverki sínu sem slíkt, en hefði átt að merkjast sem viðtal fremur en frétt, og blaðamaðurinn hefði getað leitað til fleiri aðila til að búa til jafnvægismeiri frétt.