Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mannlif.is 2026-09-09 10:00

Byrði íslenskra leigjenda eykst

Greinin lýsir sérstöðu íslenska leigumarkaðarins og fyrirhuguðu frumvarpi um bann við mánaðarlegri vísitölutengingu, með tilvísun í greiningar HMS og félags- og húsnæðismálaráðuneytið. Tölulegar fullyrðingar eru þó lauslega festar og engin rödd talar fyrir hinni hliðinni á umdeildu regluverki.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin byggir á HMS og ráðuneytinu en engin rödd talar fyrir hinni hliðinni á umdeildri lagasetningu, og helstu tölur eru ósannreynanlegar.
Gagnrýni Vitans

Tvær burðarfullyrðingar greinarinnar eru sæmilega festar: að mánaðarleg vísitölutenging leigu sé einsdæmi í Evrópu er eignað greiningum HMS, og frumvarpsvinnan er eignuð félags- og húsnæðismálaráðuneytinu. Þar endar traustið. „Gögn sýna“ að leiga hafi hækkað allt að þrefalt á við Norðurlöndin, en hvaða gögn? Hvaða tímabil, hvaða mælikvarði? Sama gildir um „sérfræðingar benda á“, ónefndir og því ósannreynanlegir, og um lokatöluna um 30% á leigumarkaði sem stendur ein og athugasemdalaus.

Alvarlegra er raddflóran. Hér er til umfjöllunar boðuð lagasetning sem skerðir samningsfrelsi á markaði, og ekki er leitað til eins einasta leigusala, Samtaka atvinnulífsins, hagfræðings eða Leigjendasamtakanna. Engin umfjöllun um mótrök sem þekkt eru úr fræðilegri umræðu um leigubremsur, til dæmis áhrif á framboð leiguhúsnæðis.

Framsetningin er heldur ekki hlutlaus. Orðalag eins og „hættulegur vítahringur“ og „stjórnvöld grípa í taumana“ er niðurstaða, ekki lýsing. Blaðamaðurinn hefði getað hringt tvö símtöl og fest tölurnar við útgefna skýrslu; hvorugt var gert.

← Til baka á forsíðu