Hjólar í forstjórana – „Fátæklegt þjóðarstolt ríkra manna“

Stærsti veikleikinn er sá að greinin er ekkert annað en endursögn á skoðanapistli eins manns, án nokkurrar tilraunar til að afla viðbragða frá þeim sem eru gagnrýndir. Bogi Nils og Halldór Benjamín fá ekki tækifæri til að svara ásökunum Þorsteins, sem eru á köflum harðorðar, til dæmis um „fátæklegt þjóðarstolt ríkra manna" og „einangrunarpopúlisma". Þetta er grundvallarbrestur í jafnvægi fréttaflutnings. Fréttamiðillinn bætir engu sjálfstæðu við umfjöllunina, leggur ekkert mat á fullyrðingar Þorsteins um raunvexti, gengisskráningu eða varnarmál, og sækir engar upplýsingar til óháðra sérfræðinga. Í reynd virkar greinin sem ókeypis vettvangur fyrir röksemdir einnar hliðar í pólitískri umræðu. Fyrirsögnin „Hjólar í forstjórana" er að auki orðuð á afar einhliða hátt og styrkir þá ímynd að miðillinn sjálfur taki afstöðu með gagnrýnandanum.