WPATH viðurkennir fyrir dómi að vísindaleg óvissa hafi ríkt um meðferð transbarna – Gáfu sig út fyrir að vera helstu sérfræðingar á því sviði árum saman

Greinin er birt sem ritstjórnarefni Nútímans og ber skýrt fram ákveðna framsetningu: að WPATH hafi vikið frá fyrri afstöðu sinni og að það hafi afleiðingar fyrir íslenska heilbrigðisþjónustu. Framsetningin er ekki hlutlaus fréttaskýrsla heldur rökstudd afstaða, þótt hún sé ekki auðkennd sem skoðanagrein. Heimildir eru að mestu sannreynanlegar; vísað er í dómskjöl WPATH, svör Embættis landlæknis (Nútíminn segist hafa tölvupóstunum undir höndum), ráðningu Asa Radix og erindi LGB Samtakanna. SEGM, sem er aðalheimild greinarinnar um túlkun dómskjalanna, er hagsmunasamtök sem tekin hafa skýra afstöðu gegn kynleiðréttingarmeðferðum barna, og það hefði verið rétt að gera grein fyrir þeirri stöðu þeirra frekar en að vitna í þau sem hlutlaust mat. Aðalveikleikinn er skortur á jafnvægi: hvorki WPATH, Landspítali, transteymið né Embætti landlæknis fá tækifæri til að bregðast við í þessari grein, en fullyrðingar um starfshætti þessara aðila eru þungamiðja umfjöllunarinnar. Fyrirsögnin er túlkandi og gengur lengra en efnið sjálft styður að fullu; orðalagið „gáfu sig út fyrir" felur í sér vísvitandi blekkingu sem dómskjölin styðja ekki endilega. Íslandstengingin er áhugaverð og vel rökstudd, en þar hefði gagnaðilaviðtal skipt sköpum til að greinin gæti talist fréttamennska fremur en einhliða greining.