Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 981 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2212 gr. 5.9
vb.is 511 gr. 5.8
mbl.is 753 gr. 5.7
dv.is 694 gr. 5.3
mannlif.is 146 gr. 4.7
nutiminn.is 131 gr. 4.4
ruv.is 981 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2212 gr. 5.9
vb.is 511 gr. 5.8
mbl.is 753 gr. 5.7
dv.is 694 gr. 5.3
mannlif.is 146 gr. 4.7
nutiminn.is 131 gr. 4.4
visir.is 2026-06-27 21:02

„Málið er í öllu til­liti afar ó­heppi­legt“

Greinin er nánast eingöngu endursögn á grein Benedikts Bogasonar, forseta Hæstaréttar, í Lögmannablaðinu. Hann fjallar um traust á dómstólum og lögmönnum og tengir umræðuna við meiðyrðamál Margrétar Friðriksdóttur og ítrekaðar áminningar lögmanna. Engum öðrum aðilum er gefinn vettvangur í fréttinni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt Vísis er í raun útdráttur úr grein forseta Hæstaréttar; engum öðrum aðilum er gefið tækifæri til að tjá sig í flóknu máli um traust á dómstólum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun útdráttur úr grein Benedikts í Lögmannablaðinu, þar sem langir kaflar eru tilvitnuð beint og blaðamaðurinn bætir lítilli sjálfstæðri fréttamennsku við. Heimild er ein og nafngreind, sem er gott, en viðfangsefnið kallar á fleiri raddir: ekki er leitað til Margrétar Friðriksdóttur, lögmannafélagsins, fræðimanna í réttarfari eða annarra sem hafa skoðanir á trausti til dómstóla. Benedikt nefnir viðhorfskönnun sem sýni áhrif á traust, en könnunin er hvorki tilgreind frekar né vísað til hennar svo lesandi geti sannreynt fullyrðinguna. Framsetningin er á þann veg að sjónarmið forseta Hæstaréttar eru birt nánast án gagnrýninnar umgjarðar; lesandinn fær í raun eina rödd í flóknu máli sem snertir tjáningarfrelsi, meiðyrðalög og eftirlit með lögmönnum. Þetta er ekki verulega frábrugðið því að birta greinina sjálfa. Fyrir frétt sem birt er undir fréttaflokki hefði mátt ætlast til þess að blaðamaðurinn leitaði til a.m.k. einhvers viðmælanda til viðbótar eða setti sjálfstætt samhengi við könnunargögn og dóm héraðsdóms.
← Til baka á forsíðu