Já, vegna allra

Greinin er birt sem skoðanagrein og skal metin sem slík. Rökstuðningurinn er vel skipulagður og heiðarlegur að þessu leyti: höfundur viðurkennir strax í upphafi að hann sé ekki sannfærður um aðild og setur skýrt fram að já-atkvæðið snúist um viðræður, ekki endanlega aðild. Þetta gefur textanum trúverðugleika sem málflutningi. Sérstaklega ber að nefna að höfundur vísar í nafngreindar heimildir: YouGov-könnun um Brexit-kynslóðamuninn, bresku fjárlagaskrifstofuna (Office for Budget Responsibility) um 4% framleiðnitap, Ipsos-könnun frá júní og Eurostat-tölur um landsframleiðslu og einstaklingsneyslu Íslands miðað við ESB-meðaltal. Þetta eru sannreynanlegar tilvísanir og lyfta textanum yfir flesta skoðanagreina sem reiða sig eingöngu á yfirlýsingar. Veikleiki greinarinnar er að Brexit-samanburðurinn er einhliða nýttur: höfundur dregur aðeins fram þá hlið sem styður málflutning hans en skoðar ekki hvort samanburðurinn standist gagnrýna skoðun, til dæmis muninn á stöðu stórs ríkis sem gengur út og líttils ríkis sem gengur inn. Einnig mætti benda á að tölurnar um landsframleiðslu Íslands „árið 2025" eru settar fram sem staðreyndir án nánari tilvísunar í hvaða útgáfu Eurostat eða hvaða uppgjöri er vísað til, þótt lesandinn geti í grundvallaratriðum kannað þær. Á heildina litið er þetta vel rökstudd skoðanagrein þar sem höfundur tekur skýra afstöðu, styður hana við sannreynanlegar heimildir og viðurkennir takmarkanir á eigin afstöðu.