Ólétta kostaði starfsmann á leikskóla vinnuna
Greinin fjallar um úrskurð kærunefndar jafnréttismála þar sem leikskólarekandi var fundinn sekur um brot á jafnréttislögum eftir að óléttri konu var synjað um áframhaldandi ráðningu. Byggt er á úrskurðinum sjálfum og röksemdum beggja aðila eru raktar ítarlega.
Greinin stendur vel að verki hvað varðar meginefnið: úrskurður kærunefndar jafnréttismála er opinbert skjal og fréttin rekur rök beggja aðila, bæði konunnar og rekstraraðilans, af talsverðri nákvæmni. Sjónarmið rekstraraðila fá rúman sess og eru ekki felld undir borð, sem eykur trúverðugleika frásagnarinnar. Jafnframt er niðurstaða nefndarinnar útskýrð með hæfilegum lagalegum forsendum.
Það sem dregur úr gæðum greinarinnar er að hún greinir ekki frá því hvort blaðamaður hafi haft samband við rekstraraðilann sjálfan til að fá viðbrögð umfram það sem fram kemur í úrskurðinum. Greinin virðist alfarið byggð á úrskurðinum einum; ekkert bendir til sjálfstæðrar fréttaöflunar, svo sem samtals við konuna, Félag leikskólakennara eða lögfræðinga á sviðinu sem gætu sett úrskurðinn í víðara samhengi. Nokkur stafsetningarvillur koma fyrir, til dæmis „tillkynnti" og „ráðinn" þar sem „ráðin" átti við, sem bendir til skorts á ritstjórnarúrvinnslu. Engu að síður er efnislega vel gerð grein fyrir málsatvikum og báðar hliðar koma fram í gegnum gögn nefndarinnar.
