visir.is
2026-05-13 12:02
Töframáttur skapandi reikningsskila hjá meirihluta Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks í Hafnarfirði
Skoðanagrein bæjarfulltrúa Samfylkingarinnar í Hafnarfirði sem gagnrýnir fjármálastjórn meirihluta Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks og lýkur á beinni kosningaáskorun. Greinin vísar í ársreikninga bæjarins og orð oddvita Viðreisnar til stuðnings röksemdum sínum.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein frambjóðanda Samfylkingarinnar í Hafnarfirði gagnrýnir fjárhagsstöðu bæjarins með vísun í ársreikninga. Kosningaáskorun fremur en óháð greining.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur er skýrt auðkenndur sem bæjarfulltrúi og frambjóðandi Samfylkingarinnar; það er til fyrirmyndar hvað varðar gagnsæi. Sem pólitísk skoðanagrein á aðdraganda sveitarstjórnarkosninga ber að meta hana á forsendum rökstuðnings og heiðarleika fremur en jafnvægis. Höfundurinn setur fram nokkrar tölulegar fullyrðingar: 1,2 milljarða halla á A-hluta, 24 milljarða skuldasöfnun, skuldbindingar vegna Tækniskóla Íslands upp á 5 milljarða, og 30% veltufjárhlutfall. Þessar tölur virðast dregnar af ársreikningi Hafnarfjarðarbæjar, sem er opinbert skjal, og eru því í grundvallaratriðum sannreynanlegar þótt greinin hlekkji ekki beint í þau gögn. Kaldhæðnin í garð oddvita Viðreisnar, sem sagði fjárhagsstöðuna slæma en kaus síðan að styðja Sjálfstæðisflokkinn, er áhrifamikil röksemdaaðferð og jafnframt meginveikleiki greinarinnar: höfundur dregur víðtækar ályktanir um „stefnufestu" af einni kosningu eins einstaklings án þess að láta viðkomandi koma að sinni hlið eða útskýra samhengið. Orðalag á borð við „frjálshyggjuævintýri" og „töframáttur skapandi reikningsskila" er skýrt flokkspólitískt, sem samræmist skoðanagreinarformi en dregur úr sannfæringarkrafti hjá þeim sem er ekki á sama báti. Lokaorð greinarinnar eru hrein kosningaáskorun; þau undirstrika að um er að ræða málsvörn flokks fremur en óháða greiningu. Sem slík gegnir greinin hlutverki sínu sæmilega: tölurnar gefa beinagrind, gagnrýnin er skiljanleg og rökstudd, en djúpan efnislegan samanburð eða óháða staðfestingu skortir.