Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-08-09 15:39

Gangi Ís­land í Evrópu­sam­bandið verði fram­sal ríkis­valdsins veru­legt

Greinin er uppskrift af viðtali við Stefán Má Stefánsson, prófessor emerítus í Evrópurétti, úr þættinum Sprengisandi á Bylgjunni. Hann fjallar um valdaframsal við hugsanlega ESB-aðild Íslands, áhrif á dómsvald, sjávarútveg og nauðsyn stjórnarskrárbreytinga. Engin önnur sjónarmið eða sérfræðingar koma fram.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt byggð á einu útvarpsvíðtali við einn sérfræðing um ESB-valdaframsal. Enginn gagnaðili eða viðbótarheimild; sjálfstæð fréttaöflun ekki sýnileg.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á einu útvarpsvíðtali og byggist alfarið á orðum eins heimildamanns, Stefáns Más Stefánssonar. Hann er að vísu viðurkenndur sérfræðingur á sviðinu og vel kynntur lesandanum, sem er til bóta. Vandinn er hins vegar sá að í umræðu sem snertir pólitískt viðkvæmt málefni, þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður, hefði verið eðlilegt að leita til a.m.k. eins sérfræðings til viðbótar eða óska eftir afstöðu frá stjórnmálamönnum beggja vegna umræðunnar. Greinin birtist sem frétt en er í reynd nánast óbreytt uppskrift af þætti; blaðamaðurinn bætir litlu við nema millifyrirsögnum. Engin sjálfstæð heimildaöflun er sýnileg. Framsetningin er ekki beinlínis hlutdræg, þar sem Stefán Már lýsir sjálfur takmörkunum á eigin svörum og forðast pólitíska afstöðu, en einstefnurödd sérfræðings í svona umfangsmikilli frétt gefur lesandanum takmarkaða mynd. Efnislega eru fullyrðingarnar almennt sannreynanlegar í gegnum rit Stefáns Más og Evrópurétt, en greinin vísar ekki beint í lagaákvæði eða dómafordæmi sem styðja staðhæfingarnar.
← Til baka á forsíðu