Aðeins beðið um skilríki í 7% tilvika

Greinin sækir efni sitt beint til opinberrar úttektar á vef embættis landlæknis, sem er skýr og sannreynanleg heimild. Lykilniðurstöður eru settar fram á skipulegan hátt og tölulegar upplýsingar, til dæmis 7% skilríkjabeiðnir og 36% rafrænna skilríkja við kaup, eru augljóslega runnnar frá skýrslunni sjálfri. Tilraunirnar sem lýst er, eins og sú þar sem afhendingarkóði var framsendur til 18 ára einstaklings, gefa lesandanum áþreifanlega mynd af göllum kerfisins. Á hinn bóginn er greinin nánast eingöngu endursögn á niðurstöðum skýrslunnar án þess að blaðamaður bæti sjálfstæðum heimildum við. Engin netverslun fær tækifæri til viðbragða, sem er verulegur ágalli þegar niðurstöðurnar fela í sér gagnrýni á starfshætti þessara fyrirtækja. Ekkert er fjallað um viðbrögð neytendasamtaka, löggjafa eða þeirra sem bera ábyrgð á eftirliti. Þá skortir samhengi: hver er lagaleg skylda netverslana til aldurseftirlits og hvaða afleiðingar geta fylgt brotum? Slíkt samhengi hefði gert greinina mun verðmætari fyrir lesandann. Greinin er faglegur flutningur á opinberum niðurstöðum, en blaðamennska á sér stað þegar fréttamaður fer skrefinu lengra en aðeins að endursegja.