ruv.is
2026-06-15 12:49
Sektargreiðsla Samskipa aftur fyrir héraðsdóm
Greinin fjallar um úrskurð Landsréttar sem felldi úr gildi frávísun héraðsdóms í máli Samkeppniseftirlitsins gegn Samskipum vegna sektargreiðslu. Fréttin byggir á fréttatilkynningu Samkeppniseftirlitsins og úrskurði Landsréttar, en sjónarmið Samskipa eru ekki höfð með.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um úrskurð Landsréttar í sektarmáli Samskipa byggir eingöngu á fréttatilkynningu Samkeppniseftirlitsins. Sjónarmið Samskipa vantar algjörlega.
Gagnrýni Vitans
Mest áberandi er að raddir Samskipa eru algjörlega fjarverandi úr fréttinni. Greinin er byggð á fréttatilkynningu Samkeppniseftirlitsins og úrskurði Landsréttar, og lögmaður eftirlitsins fær beinlínis að tjá sig, en engum fulltrúa Samskipa er gefinn kostur á að svara eða leggja fram sína túlkun. Þetta skiptir máli vegna þess að hér er um efnislegan ágreining að ræða: sektarfjárhæð upp á milljarða króna og mat á eðli og umfangi meintra brota. Lesandinn fær eingöngu sjónarhorn sóknaraðila.
Fréttin vísar réttilega í dómsskjöl og fréttatilkynningu, sem eru staðfestanlegar heimildir. Þó er ljóst að blaðamaðurinn hefur ekki leitað sjálfstætt til Samskipa eða lögmanna þeirra. Framsetning greinarinnar er í takt við fréttatilkynningu Samkeppniseftirlitsins nánast orðrétt, sem gefur til kynna að um endurflutning á tilkynningunni sé að ræða fremur en sjálfstæða fréttavinnu. Einnig má benda á að sakarefnið er dregið saman á nokkuð tæknilegan hátt án þess að lesandanum sé veitt samhengi um forsögu málsins eða hvers vegna áfrýjunarnefnd lækkaði sektina. Heildarniðurstaðan er frétt sem uppfyllir grunn, en vantar jafnvægi og sjálfstæði í heimildanotkun.