Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 150 gr. 6.4
ruv.is 1171 gr. 6.2
visir.is 2590 gr. 5.9
vb.is 598 gr. 5.8
mbl.is 913 gr. 5.7
dv.is 843 gr. 5.2
mannlif.is 184 gr. 4.8
nutiminn.is 162 gr. 4.5
heimildin.is 150 gr. 6.4
ruv.is 1171 gr. 6.2
visir.is 2590 gr. 5.9
vb.is 598 gr. 5.8
mbl.is 913 gr. 5.7
dv.is 843 gr. 5.2
mannlif.is 184 gr. 4.8
nutiminn.is 162 gr. 4.5
visir.is 2026-07-20 14:51

Upp­lýsingar um „innivistartíma“ barna hvergi að finna

Greinin varpar ljósi á eyðu í útivistarreglum barna, þ.e. að hvergi sé skilgreint hvenær börnum sé leyfilegt að fara út á morgnana. Blaðamaður vísar í opinberar reglur á Ísland.is og ræðir við nafngreindan fulltrúa samfélagslögreglu sem gefur persónulegt mat sitt. Umfjöllunin er léttur fréttaþáttur sem byggir á einum viðmælanda og opinberum gögnum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skapleg frétt um eyðu í útivistarreglum barna, studd opinberum gögnum og viðtali við lögreglumann. Hefði þó þurft fleiri raddir, t.d. frá ráðuneyti eða barnavernd.
Gagnrýni Vitans
Greinin er skapleg hugmynd, vel valin spurning sem margir foreldrar hafa velt fyrir sér. Vísað er í opinberar barnaverndarreglur á Ísland.is og blaðamaður kemst að því að skilgreining á „innivistartíma" er einungis afmörkuð í annan endann; sú athugun er sannreynanleg og vel orðuð. Nafngreindur heimildamaður, Unnar Þór Bjarnason hjá samfélagslögreglunni, veitir skemmtilegt og lífrænt viðtal sem gefur greinina kjöt á beinin. Veikleiki greinarinnar er hins vegar sá að eingöngu er rætt við einn aðila og hann er ekki í stöðu til að svara spurningunni um lagatúlkun; hann segir sjálfur að þetta sé „eitthvað fyrir alþingismann að svara". Blaðamaður hefði getað leitað til dómsmálaráðuneytisins, Barnaverndarstofu eða lögfræðings til að fá skýrari svör um hvort eyða sé í reglugerðinni eða hvort hún sé meðvituð. Umræða á samfélagsmiðlum er nefnd sem upphaf fréttarinnar en engin tilvitnun eða skjáskot er nefnt sérstaklega; slíkt er þó viðeigandi þar sem samfélagsmiðlaumræða er almenn. Framsetningin er hlutlæg og létt í tóni, án pólitísks halla. Á heildina litið er þetta ágæt frétt en skortur á fleiri heimildum dregur lítillega úr faglegu gildi hennar.
← Til baka á forsíðu