Vilja að konur upp­götvi sinn æðsta til­gang: að verða mæður

Mest áberandi er að enginn talsmaður Miðflokksins kemur til orða í greininni, þótt hún snúist fyrst og fremst um flokkinn. Blaðamaðurinn vísar í að Heimildin hafi áður greint frá erfiðleikum við að fá svör, en notar það sem skjól í stað þess að gera betur grein fyrir eigin tilraunum til að ná sambandi. Þetta er verulegur veikleiki í frétt sem á að vera ritstjórnarefni en ber sterkan gagnrýnisvæng. Heimildir greinarinnar eru annars sýnilegar: Facebook-síða ECR, myndband þingflokksins, frétt RÚV um Adam Bielan og fréttagreining Heimildarinnar. Sú uppbygging þýðir þó að greinin er að stórum hluta samsett úr efni annarra miðla og úr efni sem birt hefur verið á samfélagsmiðlum ECR, frekar en frumfréttaflutningur. Fyrirsögnin er verulega skautandi: hún tekur eina fullyrðingu úr myndbandi og gerir hana að aðalatriði, þótt efni greinarinnar sé mun víðfeðmara. Framsetningin beinir athygli lesanda að ákveðinni niðurstöðu áður en hann les fyrstu málsgreinina. Bakgrunnsupplýsingar um Lög og réttlæti í Póllandi og stefnu ECR eru gagnlegar og settar í samhengi, en þar vantar jafnvægi: ECR fær ekki að útskýra eigin sjónarmið á eigin forsendum heldur er efnið eingöngu sett fram í gagnrýnu ljósi. Fyrir frétt sem merkt er sem ritstjórnarefni er jafnvægisskortur áberandi.