Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1881 gr. 6.2
visir.is 3997 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1568 gr. 5.7
dv.is 1430 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1881 gr. 6.2
visir.is 3997 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1568 gr. 5.7
dv.is 1430 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
visir.is 2026-09-25 08:01

Að­gerða­á­ætlunin er til, en hvar stöndum við?

Skoðanagrein þar sem heyrnarlaus höfundur spyr hvað hafi orðið um framkvæmd málstefnu íslensks táknmáls 2024–2027. Greinin byggir á þremur opinberum frumgögnum sem eru öll tengd beint, og höfundur gerir grein fyrir eigin tengslum við málaflokkinn í upphafi. Röksemdafærslan er spurnarform fremur en ásökun.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Skoðanagrein með þrjú opinber frumgögn tengd beint og skýra hagsmunayfirlýsingu í upphafi. Spyr réttra spurninga en leitar ekki svara hjá ráðuneytinu.
Gagnrýni Vitans

Birt undir merkjum skoðanagreinar, sem er rétt flokkun, en heimildavinnan er betri en gengur og gerist í þeim flokki. Þingsályktunin frá 20. mars 2024, yfirlit Alþingis um framkvæmd ályktana og ályktun Málnefndar um íslenskt táknmál eru öll nefnd með dagsetningu og tengd beint. Lesandinn getur sannreynt hverja einustu fullyrðingu um stöðu einstakra aðgerða sjálfur. Það er sjaldgæft.

Enn athyglisverðara er að höfundur opnar greinina á því að telja upp hvað hún er ekki: ekki í stjórn Félags heyrnarlausra, ekki í verkefnisstjórn, þiggur ekki opinbert fé vegna málstefnunnar. Hagsmunayfirlýsing af þessu tagi styrkir greinina og hún er heiðarleg um takmörk sín, að hana skorti innsýn innan frá.

Þar liggur líka helsti veikleikinn. Greinin spyr en leitar ekki svara. Höfundur hefði getað sent fyrirspurn á menningarráðuneytið eða Samskiptamiðstöðina og birt svarið, eða þögnina. Þá hefði ákallið um opinbert yfirlit yfir stöðu og fjármögnun fengið raunverulega þyngd í stað þess að standa sem tillaga ein og sér.

← Til baka á forsíðu