Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
vb.is 2026-06-02 13:18

Þekktir fjár­festar mynda hlut­hafa­hóp Nor­dic Blue

Viðskiptablaðið flytur ítarlega grein um norska líftæknifyrirtækið Regenics og íslenska fjárfestahópinn Nordic Blue. Greinin byggir nánast eingöngu á kynningargögnum félagsins og viðtölum við aðila sem hafa fjárhagslega hagsmuni af jákvæðri umfjöllun. Gagnrýnisraddirnar vantar algjörlega.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Grein um líftæknifyrirtækið Regenics byggir nánast eingöngu á kynningargögnum og viðtölum við aðila með beina fjárhagslega hagsmuni. Engin óháð rödd eða gagnrýni kemur fram.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu fjárfestaauglýsing klædd í fréttabúning. Nánast allar heimildir eru innri aðilar: Jostein Grip, forstjóri Regenics, og Þórður Gunnþórsson, framkvæmdastjóri Nordic Blue, sem bæði hafa bein fjárhagsleg tengsl við verkefnið. Kynningargögn félagsins eru notuð sem meginstoð og rannsóknaniðurstöður (til dæmis tölur um gróanda sára) eru teknar beint úr kynningu án þess að sjálfstæður sérfræðingur fái að meta þær eða setja þær í samhengi. Enginn óháður líftæknifræðingur, lækningasérfræðingur, eftirlitsaðili eða fjármálasérfræðingur er spurður álits. Samanburðurinn við Kerecis er endurtekinn í greininni til að styrkja loftslagið í kringum fjárfestinguna, en enginn greinir frá muninum á þessum tveimur fyrirtækjum hvað varðar þróunarstig eða raunverulega klíníska sönnun. Framsetningin er mjög jákvæð og hvatandi; setningar á borð við „það sem heillar" og „sjá tækifærið" tilheyra frekar kynningarefni en hlutlausri blaðamennsku. Fyrirvari um óvissu kemur fram hér og þar, til dæmis um nauðsyn klínískra gagna, en hann drukknar í heildartóninum. Einnig er athyglisvert að engin gagnrýnin umfjöllun er um áhættuþætti fjárfestingarinnar, mat á verðmæti félagsins eða hvort tímaáætlunin (markaðssetning 2028) sé raunhæf miðað við stöðu félagsins. Höfundurinn tilgreinir fjölda hluthafa og eignarhald vel, sem er jákvætt, en meginvandinn stendur: þetta er einshliða umfjöllun sem þjónar hagsmunum þeirra sem standa að fjárfestingunni.
← Til baka á forsíðu