mannlif.is
2026-08-09 08:00
Andrés kærður vegna skrifa sinna um ESB
Greinin fjallar um frávísun siðanefndar Blaðamannafélags Íslands á kæru á hendur ritstjórnafulltrúa Morgunblaðsins. Umfjöllunin byggir á niðurstöðu nefndarinnar og lýsir málavöxtum af hlutlægni, en er birt á mbl.is sem fjallar þar með um eigin starfsmann.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Morgunblaðið fréttir af frávísun kæru á hendur eigin ritstjórnafulltrúa án þess að geta um hagsmunaárekstra. Efnislega er greinin vel byggð á opinberum úrskurði.
Gagnrýni Vitans
Eitt atriði vekur strax athygli: Morgunblaðið birtir frétt um úrskurð sem lýkur máli á hendur eigin ritstjórnafulltrúa. Hvergi er þetta hagsmunaáreksturssamband viðurkennt í textanum, sem er ábending sem fagblöð ættu að láta lesandann vita af. Greinin sjálf er þó vel uppbyggð; hún vísar í niðurstöðu siðanefndar Blaðamannafélags Íslands, tilgreinir nafn kæranda og kærða, nefnir viðeigandi ákvæði siðareglna og rekur málsmeðferð á skýran hátt. Kærandi fær rödd í greininni og sjónarmið hans eru rakin, þótt ekki sé um beint viðtal að ræða. Engin viðbótarheimild er sótt utan úrskurðarins sjálfs, sem takmarkar dýpt umfjöllunarinnar, en það er skiljanleg takmörkun í stuttri frétt af þessu tagi. Stærsti gallinn er að lesandinn fær ekki að vita að Morgunblaðið er í raun að segja frá því að eigin starfsmaður hafi verið sýknaður á formsatriðum. Sú staðreynd ætti að koma fram í greininni sjálfri.
