mbl.is
2026-05-23 07:40
Afleit reynsla af Skattinum
Greinin fjallar um erindi fjögurra hagsmunasamtaka til dómsmálaráðherra þar sem kvartað er yfir eftirliti Skattsins með bifreiðaumboðum og bílasölum. Byggt er á bréfi samtakanna og viðtali við Ólaf Stephensen, framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda. Sjónarhorn Skattsins eða ráðuneytisins er ekki sótt.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Einhliða umfjöllun byggð á erindi hagsmunasamtaka; Skatturinn fær ekki að svara og framsetningin virkar sem málsvörn frekar en fréttaflutningur.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni í fréttaflokki og birtir í raun kynningarefni á lengri umfjöllun í Morgunblaðinu. Meginfyrirvari er sá að hún byggir alfarið á einu skjali, erindi fjögurra hagsmunasamtaka, og einu viðtali við fulltrúa þeirra. Skatturinn sjálfur fær ekki að svara fyrir sig, ekki einu sinni með skýringu á eftirlitshlutverki sínu eða með tilvísun í fyrri yfirlýsingar. Þegar sagt er að ráðuneytið hafi „engu svarað" er rétt að spyrja hvort blaðamaður leitaði eftir afstöðu ráðuneytisins sérstaklega fyrir þessa umfjöllun, eða hvort einungis sé vitnað í að samtökin hafi ekki fengið svar. Þar munar miklu. Fullyrðingar um „gullhúðun Evrópureglna" og „óhóflegar kröfur" standa án mótvægis og lesandinn fær enga leið til að meta hvort sektarferli Skattsins séu réttmæt eða ekki. Framsetning fyrirsagnar og meginmáls heldur sig alfarið á hlið atvinnulífsins, sem gerir þetta frekar að málsvörn en fréttaflutningi. Tilvísun í blaðsíðu 4 í Morgunblaðinu gefur til kynna að um innleiðingu á dýpri umfjöllun sé að ræða, en þessi grein ein og sér stenst ekki sem sjálfstæð frétt vegna einhliða heimilda.