Höfðatorgsmálið: Þvertaka fyrir að málið tengist fíkniefnaviðskiptum
Dómsfrétt úr aðalmeðferð Höfðatorgsmálsins þar sem ákæruliðir eru rifjaðir upp og framburður þriggja sakborninga, vitnis og brotaþola dreginn saman. Fréttin vitnar bæði í RÚV og Vísi um skýrslutökur, en gefur um leið til kynna eigin viðveru í dómsal. Lokasetningin og fyrirsögnin draga fram fíkniefnatengsl sem allir aðilar hafna.
Heimildakeðjan er óskýr og það er alvarlegasta vandinn. Fréttin lýsir töfum í dómsal og hvenær vitnið mætti, líkt og blaðamaður hafi verið á staðnum, en byggir í næstu andrá á „frétt RÚV um skýrslutökuna“ og orðalagi Vísis um framburð Qossay. Lesandinn getur ekki greint hvað er sjálfstæð dómsalsvinna og hvað er endursögn af verkum annarra ritstjórna. Tilvísunin til hinna miðlanna er heiðarleg, en hún leysir ekki úr því hvað fréttin sjálf sá.
Framsetningin er ekki hlutlaus þar sem mest á veltur. Blaðamaður fullyrðir að á myndskeiði sjáist félagi brotaþola „greinilega“ með hafnaboltakylfu og að annar „virðist“ halda á vopni; þetta er túlkun á sönnunargagni sem dómurinn hefur ekki lagt mat á. Lokaklausan um samskipti sem „virðast snúast um viðskipti með fíkniefni“ setur afneitun sakborninga í ótrúverðugt ljós án þess að nokkur heimild sé nefnd fyrir innihaldi samskiptanna.
Innan greinarinnar fá allir sakborningar og brotaþoli að lýsa sinni hlið, sem er réttilega gert. Það sem vantar er staða málsins, hvenær dóms er að vænta, og orð verjenda. Nafngreining þriggja ákærðra kallar líka á meiri aðgát í fyrirsögn en hér er sýnd.
