Sleginn óhug eftir ferð til Þýskalands og spyr hvort Ísland stefni í sömu átt

Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í raun samantekt á aðsendri grein eins fræðimanns, Helga Gunnlaugssonar, á öðrum miðli (Vísi). Hér er um endursögn á efni annars miðils að ræða, ekki sjálfstæða fréttaöflun. Engin önnur heimild er leitað til; enginn sérfræðingur í þýskri stjórnmálafræði eða íslenskum stjórnmálum fær að svara spurningunni sem fyrirsögnin vekur, þ.e. hvort Ísland „stefni í sömu átt". Samanburðurinn við íslensk stjórnmál er gefinn í skyn í fyrirsögninni en aldrei rökstuddur frekar en með óljósu orðalagi Helga sjálfs. Þetta er veikleiki, ekki síst þar sem fyrirsögnin spyr beint um Ísland. Tölulegar fullyrðingar, eins og um tæplega 30% fylgi AFD, eru settar fram án tilvísunar í tiltekna könnun eða kannanastofnun; þó má líklega rekja þær til opinberra þýskra skoðanakannana, svo staðfesting er möguleg. Framsetningin er einróma; sjónarmið AFD eru eingöngu lýst í gegnum túlkun Helga, sem er augljóslega gagnrýninn á flokkinn. Það er ekki endilega gallað í sér, enda er verið að segja frá grein fræðimanns, en þegar efnið er birt sem ritstjórnarefni, ekki sem tilvísun í skoðanagrein, hefði verið æskilegt að bæta við sjálfstæðu samhengi eða fleiri röddum. Í heildina er þetta frekar léttvæg endursögn á efni sem aðgengilegt er annars staðar.