visir.is
2026-06-05 13:35
Réttmæt reiði vegna ofurkjara kjörinna fulltrúa og embættismanna
Greinin er í raun viðtal við einn sérfræðing, Hauk Arnþórsson stjórnmálafræðing, um greiðslur til kjörinna fulltrúa og embættismanna. Hún byggist nánast alfarið á sjónarmiðum hans og Facebook-færslum, án þess að aðrir aðilar fái að svara eða setja mál í samhengi. Fyrirsögnin felur í sér verðmætadóm sem fréttamiðill á ekki auðvelt með að réttlæta sem hlutlausan fréttaflutning.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin byggist á einum heimildarmanni og engin gögn styðja tölulegar fullyrðingar. Þeir sem gagnrýndir eru fengu ekki andsvör.
Gagnrýni Vitans
Stærsti veikleikinn er framsetningin: greinin er birt undir fréttaflokki en er í reynd eins konar málsvörn fyrir einn sjónarhól. Haukur Arnþórsson er eina uppspretta allra fullyrðinga, bæði um umfang greiðslna og reiði almennings. Engin tala er nefnd til sönnunar, ekkert vísað í opinberar launatöflur, kjarasamninga eða úrskurði, og orðalagið „milljónir og jafnvel tugir milljóna" stendur án stuðnings gagna sem lesandinn gæti sannreynt. Hvorki Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir né Vilhjálmur Árnason, né fulltrúar stéttarfélaga opinberra starfsmanna, fengu að koma sínu fram. Þetta skiptir máli vegna þess að Haukur leggur þeim ákveðnar athafnir til lasts; grundvallarregla blaðamennsku er að gefa viðkomandi kost á andsvörum. Fyrirsögnin, „Réttmæt reiði vegna ofurkjara," er ekki lýsandi heldur dóm sem miðillinn tekur undir, þótt efnið sé í raun skoðun eins fræðimanns. Þar er mörkin milli ritstjórnarefnis og fréttaflutnings óljós á misleidandi hátt. Blaðamaðurinn setur lítið í samhengi, spyr ekki gagnrýnna spurninga og bætir engum sjálfstæðum upplýsingum við; lesandinn fær því aðeins eina rödd og verður að treysta henni blindandi.
