Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 408 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 950 gr. 5.9
vb.is 275 gr. 5.7
mbl.is 209 gr. 5.4
dv.is 271 gr. 5.2
nutiminn.is 37 gr. 4.3
mannlif.is 30 gr. 4.2
ruv.is 408 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 950 gr. 5.9
vb.is 275 gr. 5.7
mbl.is 209 gr. 5.4
dv.is 271 gr. 5.2
nutiminn.is 37 gr. 4.3
mannlif.is 30 gr. 4.2
vb.is 2026-05-04 15:05

SA vara við gull­húðun í frum­varpi Hönnu Katrínar

Greinin fjallar um gagnrýni Samtaka atvinnulífsins á frumvarp atvinnuvegaráðherra um breytingar á ársreikningalögum, þar sem SA telja stærðarmörk félaga þrengri en í ESB. Greinin byggir nær alfarið á sjónarmiðum SA og vísar aðeins stuttlega í greinargerð frumvarpsins og tilkynningu ráðuneytisins.

Einkunn Vitans: 5/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en les fremur sem endursögn á tilkynningu SA. Nánast allt efni kemur beint frá samtökunum: tölur, túlkun á stærðarmörkum, gagnrýni á „gullhúðun" og lykilorðin sjálf. Atvinnuvegaráðuneytið fær eina setningu úr tilkynningu þegar frumvarpsdrögin voru kynnt, sem er lágmarks viðbrögð en ekki raunveruleg svörun við gagnrýni SA. Enginn óháður sérfræðingur er spurður, hvorki endurskoðandi, lögfræðingur né fræðimaður sem gæti lagt mat á hvort greining SA standist. Fyrirsögnin tekur beint upp orðalag SA („gullhúðun") sem staðreynd, en það er í raun túlkun sem hefði þurft að setja í samhengi. Tölurnar sem SA birta um mismun á stærðarmörkum eru áhugaverðar en blaðamaður hefði átt að kanna þær sjálfstætt, til dæmis með því að bera saman gengi evru og krónu við þá umreikninga sem frumvarpið notar. Jákvætt er að vitnað er í greinargerð frumvarpsins sjálfs og tilkynningu ráðuneytisins, svo lesandinn fær a.m.k. vísbendingu um hina hliðina. Samt er heildaráhrifin sú að lesandinn fær eina röksemdafærslu, framsetta sem staðreynd, án þess að hún sé prófuð.
← Til baka á forsíðu