Frá auðlinda­for­skoti til þekkingar­for­skots

Greinin er skoðanagrein og á að meta sem slíka; hagsmunatengslin eru skýrt tilgreind í lokin, sem er gott. Höfundur vísar í ársskýrslu Hugverkastofunnar til stuðnings fullyrðingu sinni um skort á einkaleyfum í orkugeiranum, og nefnir Kína og 80–90% hlutdeild í heimsframleiðslu sólarsella, sem er vel þekkt tala úr alþjóðlegum orkuskýrslum. Þetta styrkir rökstuðninginn. Jafnframt er samanburðurinn við JBT Marel og Kerecis áhugaverður og áþreifanlegur. Á hinn bóginn er röksemdarfærslan nokkuð einhliða í þá veru að klasastarfsemi og ORKIS eru lögð fram sem augljóst svar, án þess að gagnrýnin sjónarmið á klasamódelið eða árangursmælingar á slíkri starfsemi séu nefnd. Tilvísunin „rannsóknir sýna" er óskilgreind og hefði mátt tengja við tiltekna heimild. Fyrir skoðanagrein er þetta þó viðunandi; meginrökin eru skýr, uppbygging góð og hagsmunatengsl gagnsæ. Helsti veikleiki er sá að höfundur er beinn hagsmunaaðili ORKIS, en kynnir tillögur sínar án þess að viðurkenna að þær þjóna einnig hans eigin starfsemi, sem dregur úr sannfæringarkraftinum.