Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 975 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2191 gr. 5.9
vb.is 510 gr. 5.8
mbl.is 747 gr. 5.7
dv.is 692 gr. 5.3
mannlif.is 145 gr. 4.7
nutiminn.is 130 gr. 4.4
ruv.is 975 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2191 gr. 5.9
vb.is 510 gr. 5.8
mbl.is 747 gr. 5.7
dv.is 692 gr. 5.3
mannlif.is 145 gr. 4.7
nutiminn.is 130 gr. 4.4
mbl.is 2026-06-26 19:14

„Það er ekki hægt að hafa glugga opna“

Frétt um meinta mengun frá fiskþurrkunarverksmiðju Samherja á Laugum í Þingeyjasveit. Greinin byggir á kvörtunum íbúa og Facebook-færslu annars vegar og svörum tæknistjóra Samherja hins vegar. Báðar hliðar fá rými en grunngögn um mælingar og eftirlitsstöðu eru ekki sannreynanleg innan fréttarinnar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um mengun frá Laugafiski nær til beggja aðila en vantar staðfestingu frá eftirlitsstofnunum og sjálfstæð gögn um helstu fullyrðingar.
Gagnrýni Vitans
Styrkleikar fréttarinnar liggja í því að báðum aðilum er gefið raunverulegt rými: kvartandi íbúi, Haraldur R. Sverrisson, fær að lýsa sjónarmiðum sínum ítarlega, og Atli Dagsson hjá Samherja svarar á móti. Framsetningin er í meginatriðum hlutlæg og heldur sig við staðreyndalýsingar. Myndefni frá vettvangi styrkir frásögnina. Á hinn bóginn vantar nokkur lykilatriði. Haraldur fullyrðir að starfsleyfi Laugafisks hafi verið kært og að Heilbrigðiseftirlit Norðurlands eystra hafi ekki haft heimild til útgáfu þess; fréttamaður hefði getað leitað staðfestingar hjá eftirlitinu sjálfu eða vísað til kæruskjals. Enginn þriðji aðili er ræddur: hvorki Umhverfisstofnun, heilbrigðiseftirlit né sveitarfélag. Fullyrðing Samherja um að „öll skilyrði" séu uppfyllt er ekki prófuð með tilvísun í mæligögn eða eftirlitsskýrslur, og ekki er greint frá hvaða skilyrði eru í gildi. Þá hefði lyktarmengun og hljóðmengun mátt setja í samhengi við viðmiðunarreglur eða eftirlitsmælikvarða. Fréttaritun er þokkaleg í grunnatriðum en skortir sjálfstæða sannreynun á helstu fullyrðingum beggja aðila.
← Til baka á forsíðu