Forystukonum ríkisstjórnarinnar brugðið vegna alvarlegra hótana
Frétt Vísis byggir á þremur nafngreindum ráðherrum sem tjá sig undir nafni um hótanir í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslunnar, og blaðamaður hefur sjálfur sótt ummælin eftir ríkisstjórnarfund. Alvarlegasta fullyrðingin, um líflátshótanir, hvílir hins vegar á ónafngreindum heimildum fréttastofu og engin staðfesting fæst frá lögreglu. Ásökun forsætisráðherra um „fjársterk öfl“ fær að standa án mótvægis.
Styrkurinn liggur í raddflórunni sem er á skrá: Þorgerður Katrín staðfestir hótanir í beinni útsendingu í Bítinu, Kristrún og Inga svara blaðamanni beint og allt er haft eftir þeim orðrétt. Þetta er eigin öflun, ekki endursögn á annarra manna frétt. Að auki er tekið fram að Þorgerður hafi ekki gefið kost á viðtali eftir ríkisstjórnarfund, sem er heiðarleg upplýsingagjöf um það sem vantar.
Veikleikarnir eru samt raunverulegir. Þyngsta fullyrðingin, að um sé að ræða ofbeldis- og líflátshótanir, er eignuð „heimildum fréttastofu“ en ekki nafngreindum aðila; lesandinn getur ekki sannreynt hana innan fréttarinnar. Þá er sagt að málin séu til rannsóknar hjá lögreglu án þess að nokkur hjá lögreglu sé spurður eða vitnað í. Símtal í lögregluna, jafnvel þótt svarið hefði orðið „við tjáum okkur ekki um einstök mál“, hefði skilað lesandanum áþreifanlegri staðfestingu.
Mest bítur þó að ásökun forsætisráðherra um að „fjársterk öfl“ dreifi vísvitandi röngum fullyrðingum á lokametrum kosningabaráttu er látin standa óáreitt. Blaðamaður bendir réttilega á að hún nefni engan, en gengur ekki lengra: ekkert dæmi um rangfærslu er dregið fram og engin rödd úr andstæðri fylkingu fær að svara. Í dagana fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu er þetta pólitískt hlaðin fullyrðing sem fréttin ber áfram frekar en að prófa.
Niðurstaða: traustur kjarni með nafngreindum viðmælendum og eigin vinnu, en einsleit röddun og óprófuð ásökun halda þessu í meðallagi. Vandað en ekki nema hálfnað verk.
