Réttarhöld hafin yfir Gabríel Douane og fimm öðrum vegna hryllingsárásar í Kópavogi

Greinin er dómsmálafrétt sem byggir á ákæruskjali og eigin heimildaöflun DV, sem er gott. Viðtalið við móður brotaþola frá deginum eftir árásina árið 2021 gefur frétinni aukið líf og tilvitnunin um „morðtilraun" er sett í viðeigandi samhengi sem tilfinningu aðstandanda, ekki staðhæfingu blaðsins. Hins vegar vekur athygli hversu mikið rými Gabríel Douane fær í greininni miðað við hina fimm ákærðu; lýsing á bakgrunni hans, körfuknattleiksferil, tónlistaráhuga og fíkniefnavanda er nákvæm persónulýsing sem les næstum eins og einkalýsing í viðbótarfrétt. Þetta skekkir jafnvægið á þann veg að lesandinn fær mun ríkari mynd af einum sakborningi en öðrum, án þess að greinin útskýri af hverju hann er dreginn fram. Jafnframt vantar algjörlega sjónarmið verjenda eða sakborninga sjálfra; engum af hinum ákærðu virðist hafa verið boðin svörun, og lögmenn þeirra eru ekki nefndir. Þar sem málið er nú fyrir dómi hefði verið eðlilegt að geta afstöðu verjenda til ákæruatriða, jafnvel þótt hún væri „neitun allra ákæruatriða" eða álíka. Setningin um „ótrúlegan drátt" á rannsókn er skýrt mat blaðsins sem lagt er fram sem staðreynd, en DV viðurkennir sjálft að hafa ekki upplýsingar um orsakirnar, sem gerir fullyrðinguna frekar skoðun en frétt. Þetta er samt ásættanleg dómsmálafrétt sem gefur lesanda gagnlegt yfirlit yfir málið og vísar í staðfestanlegar heimildir.