Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-04-09 08:46

Að setja puttana í eyrun og kalla það stefnu

Skoðanagrein eftir formann Ungra Evrópusinna sem færir rök fyrir því að þjóðaratkvæðagreiðsla um samningaviðræður við ESB sé óþörf lagalega séð en jákvætt lýðræðisskref, og að hafna viðræðum sé í raun að hafna upplýsingum. Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur gefur sig fram sem málsvara ESB-aðildar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skýr skoðanagrein ESB-sinnaðs formanns sem rökstyður viðræður vel en vanrækir að nefna heimildir fyrir lagalegum fullyrðingum sínum og tekst ekki á við andstæð sjónarmið af alvöru.
Gagnrýni Vitans
Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka. Höfundur er skýrt kynntur sem formaður Ungra Evrópusinna, sem gefur lesandanum nauðsynlegt samhengi til að meta hagsmuni hans. Röksemdafærslan er skýr og fylgir rökréttri uppbyggingu: fyrst lagaleg forsenda (engin lagaskylda krefst atkvæðagreiðslu), síðan pólitísk greining, og loks persónuleg afstaða. Þetta er í góðu lagi sem málflutningur. Veikleikarnir eru þó nokkrir. Fullyrðingin um að „ekkert í lögum" krefjist þjóðaratkvæðagreiðslu er ekki studd tilvísun í tiltekna lagabálka eða stjórnarskrárákvæði, sem hefði styrkt rökin umtalsvert. Samanburðurinn við „langflest" önnur ríki sem hafi hafið viðræður án þjóðaratkvæðagreiðslu er settur fram án nokkurra dæma eða heimilda, og verður þar af leiðandi erfiður að sannreyna. Líkingin við atvinnuviðtal er lipur sem orðræðutól en einfaldar málið verulega: aðildarviðræður við ESB hafa pólitískan kostnað og fela í sér skuldbindingar sem ekki eiga sér hliðstæðu í starfsleit einstaklings. Höfundur ræðir ekki mótrökin af neinu dýpt, heldur vísar til þeirra eingöngu sem „áróðurs". Þetta dregur úr hugrænum heiðarleika greinarinnar, þótt hún sé að sjálfsögðu álitsgrein fremur en frétt.
← Til baka á forsíðu